Skip to main content

Kodet e gjuhës shqipe-vazhdim-

Kodet e gjuhës shqipe-vazhdim-

Shumica e koncepteve alfabetike te sotme vijnë prej alfabetit të parë te gjuhës shqipe alfabetit Vinka.
Të gjithë alfbetet e tjerë janë kopjo e tij.
Per shëmbull, fjalët Zverk, Zani, Zanie bazohen në të.
Nersa G=Z jo vetëm si kalim fonetik G>D>TH>S>Z por edhe konceptual.
Zverk=Gushë është pjesa që bashkon kokën me trupin. Janë fjalë me origjinë piktogramike. Gjuha shqipe I zbulon thjesht sepse thotë:
Z-VËR(g) ose G-Zë. Zanoret midis bashktingelloreve nuk mbajne ndonjë kod kryesor në keto fjale.
Dhe Gusha nuk ka ndonjë dallim kodik nga *ngjis ose *gjizë. Të treja thonë GZ.
Te gjithë etymologjite e këtyre fjalëve nga gjuhëtarë shumë të dëgjuar rrezohen prej kodeve te gjuhës shqipe.
Gjuhëtarët e sotëm dhe etimologjia janë 1000 vjet pas në krahasim me çfarë përmban dhe çfarë kam zbuluar unë në gjuhën shqipe, jo të gjitha fatkeqësisht.
ZV=GU.
Janë dy mënyra të ndryshëme të shkruari të një fjale të njëjtë.
V=U, Z=G.
Kemi gur por kemi dhe zall.
GUR=ZAL,
G=Z,
L=R
dhe O>U dhe O>A.
Duken si dy fjalëve të ndryshme por është i njëjti kod. Zënie e elementeve bashkë ose bashkimi i tyre në një të vetëm. Pra zverku ose gusha është objekti gjuhësor që bashkon kokën me trupin. Kodin kryesor e ka G-ja ose Z-ja që vijnë nga një abstraktim i një kodi të thjeshtë piktogramik dy I që zihen, bashkogen në një I të vetme.
Shikoni G te ashtuajtur "greke" sot, shikoni dhe Z-në të ashtuquajtur fenikase sot.
Shikoni dhe këmbët dhe krahët e njeriut.
Janë K, G apo Z?
Janë K, pjesa e trupin dhe këmbët e rotulluar, e simbolizuar, por janë edge G që quhet sot "greke", por edhe mbajne dhe trupin qe ështe kodi i B-se, që vjen nga koncepti i "B" i quajtur sot shkrimi egjyptian, simboli i këmbës.
Pra janë përdorur te paktën dy kode në to.
Sa me sipër, e gjitha përbën një këndvështrim tepër të ndërlikuar të formimit gjuhësor, aspak primitive siç e jep etimologjia e sotme. Fonetika të ndihmon të vendoseshin një raport të drejtë midis tyre. Fonetike nga ana tjetër vërteton që ato kanë lidhje midis tyre, jo vetëm piktogramike.
Fonetikisht G>K, dhe G>Z.
Pra kamba dhe gamba janë dy formime të pavarura për të njëjtën objekt në kohën 1, por mund të vijnë edhe si transformim të K be G deri në ditët tona. Saktë nuk mund ta dimë nëse nuk njohim gjuhën në këtë këtë këndvështrim. Gjithashtu K, G dhe B shprehin dhe pronësi që vjen nga koncepti I lidhjes , bashkimit që kanë si themel te pare te tyre konceptues pas kur kane qene thjesht piktograma. KA=GA=BA ku A-ja nuk ka rëndësi. Kodi është shumedimensionesh ashtu siç është dhe figura. Kot nuk kanë thënë një pikturë ka 1000 fjalë.
Por një gjë e mbyllur, e mbuluar, një katror që fëmijët pikturojne sot, simbolizohet vetem nga Z-ja, KA Z-ne bëhet KAZA por edhe Z-Të-BI , "bëj Z-ne" që është përsëri shtëpi, ose Z-BERA që sot është shpella.
Dhe katror ose katua, janë një thenie e Z-se ne menyre tjetër, dhe vjen nga kodet  KA T-RO, KA O me T dhe R-ja është ndihmëse si kod, simbolizon rumbullakësine por e një O-je me kënde, ku kendet krijohen nga D-ja ose T-ja, transformimi fobetik i D-së, (D-ja trekendesh), gje e mbyllur me kënde. Dhe kjo fjalë ka te njejtin kod me GONE, KATUA, KATUN, KEND (KOND-KONT), KUTI, KUSI, KUP etj.
Kemi O rethore por kemi edhe O me D, ose më kënde që fillojnë me katrorin. 
Nga G>D kemi GONE që shendroget fonetikisht ne një DONE>DOME>DHOME por vjen nga një GO-se.
Çfarë ndryshimi ka GONEJA, KUTIJA, KUPA, KUSIJA, DHOMA nga GOJA piktogramikisht?
Asnjë ndryshim.



Comments

Popular posts from this blog

Nephilim

N 'eh - Ph 'ih- L 'ee- M /  Nepheeleem Zacharia Sitchin (July 11, 1920 – October 9, 2010)  wrote the " Nephilim " (נְפִילִים) is derived from “nafàl" and means “fall". The term Nephilim occurs in Genesis 6:1-4, describing the point of time when three things began: men began to increase in number, came into existence the daughters of men , and the sons of God went to the daughters of men and had children by them. Is the "nephillim" really only a Hebrew word? That question is very subtle, however I think it has been more a limit of thinking for linguists rather than a serious argument. Let's begin first with the probable meaning the linguists think it is. We know that the " fall"  in every language means moving downward from a higher position involuntarily, usually by an accident, which maybe was the reason why Michael S. Heiser, PhD candidate, Department of Hebrew and Semitic Studies , University of Wisconsin...

Word creation. The "D" letter origin and the "D" pictogram rule of the word creation.

  In this article I will cover  the origin of the letter  D letter, and the pictogram concept of the word creation.  It was my first discovery of the word creation. In this blog I will give my discoveries, the rules of word creation of the European languages. Multiple theories exist as to how language first originated. Nobody is sure which one is true. Certified Translations Get Pricing Order Translation What is the Oldest Language in the World? There are over 7,000 languages in the world. Could there have been a time on the earth that we all spoke one language? If so, what is the oldest language in the world?  So what was the first language?  Discovering the first language that people spoke is difficult because so many languages died and were considered lost in history. However, ancient languages still survive until today; these languages may have been transformed a lot but their old origins may be traceable. Written languages existed but this does n...

Total positional tolerance at material condition

Total positional tolerance at material condition (Hole) Suppose the Ø 1.005 / 1.010 hole is inspected and there are six parts with different ID dimensions. Their actual sizes checked with run out methods give that their actual axis is to be .006” over and up from the true position even though they have different actual ID’s. We want to know which part is within true position tolerance at MMC. Parts to be acceptable require some calculation when is used the run out method.             In GD&T, maximum material condition (MMC) refers to a hole that contains the greatest amount of material.             To understand and memorize simply and logically the concept, I suppose that you have a part designed as a square with one hole in the center, Ø 1.005 / 1.010 . You have produced just 5 parts and measured their holes. The hole of part #1 is on the low side of its tolerance Ø 1.005" and the hole of part #5 is on high sid...