Linguistic glob

A ka të bëjë njësia gjuhësore *gëzoj me njësinë "zërin", "zanin"? Apo ndoshta ka të bëjë me "zanien" e grurit, apo “zanien” në gjueti, apo të një diçkaje të rëndësishme mbijetuese për tu ushqyer? Apo ndoshta të dyja bashkë njëkohësisht dhe kemi përplasjet e madhe shumëkuptimore të “zë”-së së Shqipes, edhe *zë-(sound), edhe *zë 'kap', edhe *zë 'bëhet'? Njëra është qëllimi i arritur , tjetra është mënyra e shprehjes zanore njerëzore kur njeriu gëzon? A duhet të ketë shkue *gëzon deri tek "zanda", ose *canta e sotme Italiane, dhe "kanga" e Shqipes? A janë kopje të njëra tjetrës , apo ndoshta janë ndërtime semantike që prej kohes kur Latinishtja nuk ekzistonte. Të gjitha supozimet e mesiperme janë të mundshme . Më duhet të them edhe njëhere në njësitë kaq të thella abstrakte si "gëzoj" duhet kërkim më i thellë dhe vetëm për këtë njësi dhe familjen e saj semantike, pemen e thelbeve kuptimore ndërtuese.

Iliazi Fatmir Në dyfjalektin Çam eshte *kocidhe.* Keze, *kocidhe, *kesheta janë e njëjta fjalë. Kemi vetëm g<>k e njohur si ndrrim zonetik, si dhe c>s>sh. Pra, gërsheta bëhet kesheta ndër kohe. Kodin më të pastër e ka njësia *gërsheta . Eva Brinja Nëse ket pjes e vendosin vetem gra e martuara athere etimologimi i sakt per mua eshte Lori Gert. Adriana Balla Kezat duhen te jene Gershetat ose Kocidhet si i thone dhe ne jug te Shqiperise po ashtu dhe Arvanitet. Iliazi Fatmir Do ta pres, do ta pres Do ta pres kocidhenë. Eshte nje kenge e njohur. Kastriot Halili Kocet apo kostrat(çam)=gërshetat Iliazi Fatmir καυσία ( causia ) Greqishtes antike për kapelen ështe bëre *kusia në gjuhën Shqipe dhe nuk ka asnji lidhje me gershetin , por ka lidhje me një objekt cilindrik i mbyllur në fund me një dysheme të llojit konvësh, nuk ka rëndësi cfarë është *qeleshe apo apo *kusi . Shikoni gjuhët Russe dhe grupin sllav në ato dy fjale, shikoni Turqishten, shikoni Itali

Latinishtja është një gjuhë e bërë nga gjuha Shqipe e vjetër. Po ashtu, Sllavishtja është një gjuhë kishtare dhe është e bëre mbi kodet e Latinishtes. Janë zbatuar kode të caktuara në ndërtimin e tyre dhe jo fjalë siç e kuptojne shumica sot. Disa toponime ne Shqipëri dhe më gjërë që mendohen që janë sllave janë vetem nje "gjuhësi" politike . Janë cilësuar të tilla nisur nga dëshirat e elitave pasurore-fetare t ë   tyre për të marrë tokat e shqiptareve dhe jo sepse janë shkencërisht të tilla. Nuk e kanë pas dhe e kanë problem të paguajnë gjuhëtarë dhe historian ti shkruajnë për ti shitur ato si "shkencë". Nëse në gjuhësi një fjale nuk mund te vërtetohet, pë shëmbull, siç mund të vertetohet nje teoremë e matematikes, çdo gjë qe flitet reth saj është një supozim, ose në shumicën e rasteve duhet të them që argumentimet origjinore reth tyre janë pa mbështetje, pa sens dhe paragjykime. Duke mos qënë një njohje plotë dhe një metodologji e caktuar shkencore për përcaktimi

Etymologjia e Engjëll dhe Përgjithësimet Semantike. Njësia gjuhësore "engjëll" kupton " i ri dhe i pavdekshëm", ose me një rrugë tjetër të ndërtimit ëe gjuha Shqipe zëdor është "e ngjell". Vjen tek nëpëmjet “ne ngjall”, e cila përmban kuptimin semantik të njëshit, si fillim si dhe kuptimin semantic të njësisë tjetër të Shqipes “gjalle”, të cilat japin permbledhjen me shtesë kuptimore të njëra tjetrës një koncept të ri gjuhësor të " i ri dhe i pavdekshem" me fjalët e Shqipes së sotme. Rruga e kaluar e tranformimeve fonetike : " O>e>ë, nga lidhja :n+gjalle=ngjall; nga shkembimi dhe lidhja:ne+ngjall>engjall. Hedhim dy pyetje për të gjet përgjigjet e mundshme të tyre. Ato janë: 1) Çfarë lidhje ka "engjëlli" me "lajmëtarin"? 2) Cila eshte karakteristika kryesore e nje engjelli? Nga ç'njohim nga Librat, pavarësisht se kur, nga kush dhe për çfarë qëllimi janë shkruar kemi këto karakteristika të en

A very interesting new point of view about the origin of the language is Quentin Atkinson’s reaserch of the University of Auckland in New Zeland. (Science 24 August 2012: Vol. 337 no. 6097 pp. 957-960 DOI: 10.1126/science.1219669). His group found a decisive support for an Anatolian origin of Indo-European language. According to his research the seedling of the tree of IE began 8,000 to 9,500 years ago from Anatolia together with the agricultural expansion. Like every research it started with a menu of vocabulary items based on the premise they are resistant to linguistic change like: X-Premise English mother father  German mutter vater Russian mat отец Italian madre padre Persian madar - Polish matka ojciec Latin mater pater Albanian Am At Or: X-Premise-pronouns English I  German I

Linguists know magnificently most of the language, almost all of it, but they really understand very little how humans made it. My intention is to shake and question the linguistics doctrines, to challenge what I do not agree, and to break down some linguistics prejudices about how humans made language. I have written in this blog about the old Slavic word “oko” and the Latin word “ochio” which mean ‘eye’, on Friday, December 16, 2011, The Idiocy of the Linguistics. "/Oko/ is the Bulgarian word for eye, also in Czech, Polish, etc. /Ochio/ is the word for eye in Italian, which came from Latin /oculus/.  Has Latin borrowed that word from Slavic language or Slavic has borrowed from Latin ? The linguists tell us that /oko/ has nothing to do with /ochio/. The linguists have accepted that /oko/ comes from Proto-Slavic *oko, which comes from Proto-Indo-European *h₃ekʷ-. Are  /oko/  and /ochio/  not related? What do you think? They have the same meaning, almost the same pronu

The word meanings are encoded in human brain by the non-living and living physical world content and its actions, included actions into the physical artificial world made by humans as a part of it. The complex relationships of the two physical world actions shaped first word meanings and with the language use of them by speaker-listeners in group affected concrete actions. Two processes were happening and took place simultaneously and they were in a space-time unity because the biological instinctive purpose to intend to achieve the surviving which created them does not logically have any priority to their space-time content. Speak to find a food and eat it. Speak when predators are coming and escape. It is like a breath: two very distinctive elements, the spoken sounds and the physically actions worked as a system for only one purpose. First human generations created meanings pressured by biological instinctive needs of food and surviving. What occurred in the words with their fir